Статьи

06.02.2017
Ставрополье и Белоруссия будут сотрудничать в строительной индустрии

Интерфакс сообщил об укреплении сотрудничества между властями Белоруссии и Ставропольского края. Стороны планируют работать над совместными проектами в области строительства.

"Накануне в ходе встречи в правительстве Ставрополья власти региона и республики Беларусь обсудили возможность участия страны в реализации инфраструктурных проектов в рамках регионального развития Ставропольского края, строительстве объектов производственного назначения, жилищного строительства и агрогородков", - сказал представитель пресс-службы.

10.12.2015
Новосибирск поставил «строительный рекорд» — в 2015-м построено более 1, 5 млн кв. м жилья

«В Новосибирске в этом году введено рекордное количество жилья-более 1,5 млн.кв.м. Это почти на 300 тысяч кв.м. больше, чем было сдано в прошлом году»-сообщил журналистам мэр Анатолий Локоть.

Ваша корзина пуста.

Новости

19.06.2019
Российские застройщики внедряют инновации

Жилищное строительство лишь на первый взгляд технологически консервативно – девелоперы находятся в постоянном поиске инновационных решений, которые помогают им конкурировать в отрасли, насчитывающей почти 3 тыс. участников. Эксперты «Метриум» подготовили обзор наиболее интересных кейсов последнего времени из практики внедрения новых технологий в российском девелопменте.

17.06.2019
Гаджикурбанов Омар Алиусманович
Финал Национального Чемпионата WorldSkills Russia задал новые горизонты рабочих профессий

С 20 по 24 мая в Казани прошел Национальный этап мирового чемпионата профессионального мастерства WorldSkills Kazan 2019. На 91 площадке свою профессиональную компетентность доказывали  1513 конкурсантов, в том числе 152 иностранных конкурсанта и 363 конкурсанта-юниора. Их работу оценивали  1274 профессиональных  эксперта.

 

Возраст участников Национального чемпионата молодых профессионалов – от 16 до 23 лет. Кроме того, в чемпионате участвовали юниоры – школьники 14-16 лет. Кроме того, в рамках Чемпионата прошло и состязание профессионалов, возраст которых начинается с 50 лет, - это чемпионат «Навыки мудрых». Отметим, что чемпионат «Навыки мудрых» - это чисто российское мероприятие, и в этом году оно прошло по 26 компетенциям, в том числе касающимся строительной отрасли.

В основной программе Чемпионата молодые профессионалы соревновались более чем по 10 строительным специальностям: столярное и плотницкое дело, бетонные строительные работы, сварочные работы, производство металлоконструкций, сухое строительство и штукатурные работы, ландшафтная архитектура, геодезия и т.д. Отдельная номинация – технологии информационного моделирования BIM, набирающая популярность в проектировании и строительстве. Здесь две московские команды соревновались в разработке модели мотеля со всей инфраструктурой для конкретного участка вдоль трассы М4. В качестве программного обеспечения использовалось ПО «АВТОДЕСК» и отечественное «АСКОН».

Отметим, что каждое рабочее место участников было оснащено самым современным инструментом, который предоставили его ведущие производители, а также всеми необходимыми материалами – опалубка от компании «ДОКА», сухие смеси «КНАУФ», кровельные материалы «ТЕХНОНИКОЛЬ». Обязательны к применению и средства индивидуальной защиты: их производитель – компания 3М – постоянно присутствовала  на площадке и консультировала участников.

Это, что называется, общая информация о конкурсе. Конечно, как отмечали многие эксперты и чиновники, Чемпионат WorldSkills – это своего рода «спорт высших достижений» в рабочих профессиях, и на стройке показать такой уровень мастерства могут далеко не все, даже строители со стажем. Однако Чемпионат задает ту высокую планку, к которой необходимо стремиться, а также показывает, что такое – современный бетонщик, плотник или каменщик, каким набором инструментов он обязан владеть, насколько глубоко разбираться не только в своей профессии, но и, например, в программном обеспечении этих процессов.

Более того, Чемпионат выявил узкие места, о которых в некоторых случаях и не подозревали. Так, BIM-проектировщики были вынуждены при разработке модели мотеля с автозаправкой работать по СНиПу 1964 года, потому что ничего более свежего в России не существует! Выяснилось, что мастера кирпичной кладки с многолетним стажем не могут выполнить требований Чемпионата, потому что на реальной стройке гораздо бОльшие допуски, чем на площадке конкурса.

Были и курьезы, когда охранники после окончания работ на площадке конкурса приходили на стенд компании КНАУФ, где было очень много «приманок» для детей и школьников, и с удовольствием собирали картонные домики. У кондитеров оголодавший охранник съел торт-образец… А на площадке отельеров даже был сымитирован захват отеля и освобождение заложников.

Ну, и конечно, стоит отметить, что было организовано массовое посещение школьниками площадки Чемпионата с подробной экскурсией и рассказом о номинациях. Сотни групп от 10 до 30 человек постоянно перемещались по территории и павильонам «Казань Экспо». Вполне возможно, что многие ребята увидели знакомые им специальности совсем в другом свете.

Кладка – кирпичная, а допуски - автомобильные

Самая большая площадка в павильоне «Казань Экспо» была отведена под соревнования каменщиков – более 20 участников в юниорской и основной программе соревновались в точности, аккуратности и красоте кирпичной кладки.

Впечатлениями и размышлениями от Чемпионата с журналом «Строительство» поделился главный эксперт WorldSkills Russia в этой компетенции Борис Буданов:

- У нас на одной площадке состязались и юниоры, и основной состав участников. У основного состава было задание выложить из кирпича на стене медаль победителя Чемпионата, дракона – символ города Казань и логотип «Казань Экспо». Участники показывали навыки в сложной кладке, в техническом черчении, тем более что нужно было выполнить сложное пересечение двух фигур. Каждый участник получал чертеж с раскладкой кирпича, по которому работал, а также полный набор инструментов, включая пилы для кирпича. Если вы посмотрите на рабочий стол участника, то каждый из них вместе с инструментом весит почти 300 кг, и студенты умеют весь этот инструмент правильно применять.

Мы видим, что профессионализм участников в нашей компетенции  растет с каждым годом, большинство из них успешно выполнили задание и получили высокие оценки – и основная сборная, и юниоры. При этом Национальный чемпионат показал большой разброс в обеспечении ресурсами колледжей в разных регионах. В богатых регионах много денег на развитие учебной базы колледжей, а где-то вообще ничего не дают. Есть такие регионы, где мастера на свои очень небольшие зарплаты покупают мешки с раствором, лишь бы научить студентов колледжей реально работать. Ведь дети не виноваты, что они родились и учатся в тех регионах, где нет денег. А нужно сделать так, чтобы во всех регионах хотя бы учебная база была одинаковой, чтобы молодежь не собиралась в 4-5  крупных городах в поисках учебы и работы. Тогда и страна будет развиваться.

В Национальном этапе Чемпионата принимают участие команды из 12 регионов России – те, кто показал определенные результаты на региональном уровне.  Кроме того, есть еще Чемпионат «Навыки мудрых», где на региональном уровне  участвовали каменщики с возрастом 50+. Самое интересное, что лучшие мастера-каменщики не смогли выполнить ту работу, которую делают молодые участники Чемпионата, потому что они привыкли работать с определенными допусками. У нас-то допуски минимальные, а на стройке – куда как больше! То есть эти соревнования выявляют еще и реальный уровень квалификации на стройках России.

Вы – чемпионы!

Итоги Национального Чемпионата были подведены на торжественном закрытии WorldSkills Russia, где присутствовали все участники, команды из 23 зарубежных стран, организаторы и гости.

По итогам соревнований первое место в медальном зачете завоевала Сборная Республики Татарстан  (447,5 баллов за 55 золотых, 47 серебряных и 39 бронзовых медалей), второе место – Сборная Москвы (438 баллов за 91 золотую, 22 серебряные и 22 бронзовые медали), третье место – Сборная Московской области (147 баллов за 13 золотых, 17 серебряных и 22 бронзовые медали).

И если в компетенциях, относящихся к высоким технологиям, робототехнике, интернету вещей и т.д., большинство первых мест заняли Москва, Московская область и Татарстан, то в строительных специальностях проявили себя многие участники из российских регионов.

В итоге результаты Чемпионата по основным строительным специальностям выглядят следующим образом:

ФИО участника

 

Регион

Баллы

Медаль

Бетонные строительные работы

Газетдинов, Камиль Шамилевич / Набиуллин, Булат Рамилевич

Республика Татарстан

527

GOLD

 

Ерофеев, Александр Евгеньевич / Михеев, Александр Геннадиевич

Москва

527

GOLD

 

Кирпичная кладка

Дмитриев, Дмитрий Иванович

Республика Татарстан

551

GOLD

 

Решетников, Юрий Александрович

Тюменская область

529

SILVER

 

Бояринов, Иван Дмитриевич

Москва

527

SILVER

Кирпичная кладка – Юниоры

Шилин, Игорь Сергеевич

Москва

556

GOLD

Чулков, Роман Олегович

Республика Татарстан

528

SILVER

 

Гордиенко, Руслан Валерьевич

Нижегородская область

517

BRONZE

 

Сварочные технологии

Сумко, Михаил Константинович

Челябинская область

569

GOLD

 

Шаяхметов, Александр Владиславович

Республика Башкортостан

534

SILVER

 

Трошин, Владимир Павлович

Республика Татарстан

528

BRONZE

 

Давыдов, Алексей Михайлович

Тюменская область

528

BRONZE

 

Сухое строительство и штукатурные работы

Муравьёв, Валентин Евгеньевич

Томская область

565

GOLD

Новиков, Алексей Андреевич

Красноярский край

545

SILVER

Сабиров, Ризван Шайтуллович

Тюменская область

514

BRONZE

Сухое строительство и штукатурные работы – Юниоры

Фомин, Радмир Русланович

Республика Татарстан

537

GOLD

 

Казарин, Илья Николаевич

Москва

535

GOLD

 

Балашов, Иван Александрович

Новосибирская область

487

BRONZE

 

Столярное дело

Стороженко, Вячеслав Леонидович

Москва

541

GOLD

 

Крайнов, Роман Брониславович

Республика Татарстан

539

GOLD

 

Трушников, Аркадий Николаевич

Санкт-Петербург

517

BRONZE

 

Плотницкое дело

Исаков, Иван Андреевич

Москва

553

GOLD

 

Шатохин, Михаил Алексеевич

Санкт-Петербург

540

SILVER

 

Нуриев, Данил Расилович

Республика Татарстан

531

BRONZE

 

Плотницкое дело – Юниоры

Горынин, Игорь Андреевич

Москва

551

GOLD

 

Максимов, Данила Вадимович

Республика Татарстан

518

SILVER

 

Морозов, Роман Александрович

Красноярский край

480

BRONZE

 

Геодезия

Гамза, Алексей Вадимович / Дятлов, Никита Андреевич

Кемеровская область

553

GOLD

 

Гурьянов, Дмитрий Иванович / Мурадымов, Дамир Марселевич

Республика Татарстан

518

SILVER

 

Каплин, Александр Михайлович / Романов, Павел Алексеевич

Москва

514

BRONZE

 

10.06.2019
Минстрой РФ создаст реестр техстандартов в строительстве Минстрой РФ намерен создать реестр актуальных строительных стандартов, заявил РИА Недвижимость на ПМЭФ заместитель министра строительства и ЖКХ Дмитрий Волков.

"У нас даже никто не знает сколько точно этих документов существует, порядка 30 тысяч, но точное количество посчитать даже не можем, потому что есть какие-то замшелые, редкоиспользуемые бумаги. И будем наводить в этом порядок. В самое ближайшее время это отрегулируем - сделаем отсутствующий на сегодняшний день в стране реестр этих документов и систематизируем их", - сказал он.

По его словам, в год Минстроем актуализируется порядка 100 сводов правил, и 150 стандартов. "Этот процесс, к сожалению, вечный. Потому что технологические изменения идут постоянно в строительстве, хоть эта отрасль и консервативна. Технологии развиваются и это заставляет нас актуализировать технологии по стандартизации", - посетовал он.

Ранее глава Минстроя России Владимир Якушев заявлял, что актуализация нормативного регулирования в области строительства станет одной из самых главных задач на ближайшие годы. Волков, говоря об актуализации, отметил, что эту работу не стоит мерить количественными измерениями.

"Всего до 2024 года нам предстоит порядка 700 документов актуализировать, но только количеством это не мерится. Нужно смотреть на качество самих документов, чтобы удобно было этим пользоваться", - добавил он.

Петербургский международный экономический форум в 2019 году пройдет 6-8 июня. Форум проводится с 1997 года, а с 2006 года проходит под патронатом и при участии президента РФ. Форум является площадкой для общения представителей деловых кругов и обсуждения ключевых экономических вопросов, стоящих перед Россией, развивающимися рынками и миром в целом. В прошлом году форум посетили 17 тысяч гостей из 143 стран.

Фонд "Росконгресс" – социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор международных, конгрессных, выставочных и общественных мероприятий.

 
03.06.2019
Работать с эскроу готовы около половины уполномоченных банков

Около половины из 100 уполномоченных банков готовы к работе со строительным сектором по счетам эскроу, заявила заместитель председателя ЦБ РФ Ольга Полякова.

 

"Далеко не все уполномоченные банки в своей бизнес-модели имеют заинтересованность аккредитовать строительный сектор, но большая половина нам сказала "да", и готова к этому", — сказала Полякова в четверг на парламентских слушаниях в Госдуме.

Она отметила, что эта часть банков имеет достаточным объемом капитала, чтобы финансировать строительный сектор в тех объемах, которые указаны в паспорте нацпроекта "Жилье и городская среда".

Зампред уточнила, что на сегодняшний день строительный сектор кредитуется в банках на сумму не более чем 700 млрд рублей. Согласно нацпроекту, к 2024 году этот показатель должен вырасти почти в десять раз и составить около 6,5 трлн рублей.

"Эта цифра вполне покрываемая достаточностью капитала именно той частью из списка банков, которые заявили о своей готовности работать со строительным сектором", — сказала Полякова.

Ранее сообщалось, что в России снижены требования к банкам для открытия в них счетов эскроу по договорам участия в долевом строительстве многоквартирных домов. Это позволит предоставить такое право ещё 37 банкам, в том числе 16 региональным.

По состоянию на 1 марта 2019 года такое право имели 63 банка, из них 18 региональных. Одним из требований является наличие у банка кредитного рейтинга не ниже уровня A-(RU) кредитного рейтингового агентства "АКРА" или не ниже уровня ruА- кредитного рейтингового агентства "Эксперт РА".

 

 

Техрегламент на стройматериалы: неважно, как назвать, главное – защитить рынок и население

21.09.2018

Техрегламент на стройматериалы: неважно, как назвать, главное – защитить рынок и население

Россия – единственная страна ЕАЭС, у которой нет национального технического регламента о безопасности строительных материалов. А судя по тому, как развиваются события, и еще несколько лет не будет – и это в то время, когда на рынке стройматериалов до 50% занимают контрафакт и фальсификат.

В этой ситуации представители предприятий стройиндустрии решили сформировать на площадке Национального объединения производителей стройматериалов и Центра методологии нормирования и стандартизации в строительстве рабочую группу по разработке проекта технического регламента о безопасности строительной продукции. В течение полугода текст документа создавался и шлифовался, и вот 7 августа в Российском союзе промышленников и предпринимателей прошли первые публичные слушания законопроекта.

О том, что ситуация на рынке стройматериалов, изделий и конструкций  приближается к критической, говорили и сами участники слушаний, и тот факт, что в зале собралось более 150 экспертов – представителей ключевых игроков этого рынка: цементники, оконщики, производители труб и металлоконструкций, разработчики нормативной документации члены Экспертного совета профильного комитета Госдумы и т.д., представители ТПП РФ, РСПП и Нацобъединений строительной отрасли.

Как техрегламент назовете…
Первым камнем преткновения при обсуждении техрегламента стало его изменившееся название, которое, на первый взгляд, не сосем понятно и устраивает далеко не всех.

Напомним, что первые обсуждения текста технического регламента прошли еще весной этого года, и тогда он носил название «О безопасности строительных материалов, изделий и конструкций». Однако в ходе дальнейшей работы над текстом стало понятно, что название техрегламента должно обозначать совокупность всех объектов его регулирования, а именно строительные материалы, изделия, конструкции заводского изготовления, инженерное и сантехническое оборудование, используемое зданиях и сооружениях. Выносить такую длинную фразу в название документа нет никакого смысла, при этом просто "строительные материалы" и "строительные изделия" имеют самостоятельное значение и определение - использовать их в качестве объединяющего термина не представляется возможным, то есть становится недопустимо условным в случае такого применения. Выбор разработчиков пал на термин "строительная продукция", который является прямым переводом с английского термина, используемого в регламенте 305 ЕС для обозначения всего комплекса регулируемой техрегламентом продукции: "construction products".

При этом разработчики техрегламента специально отметили, что существует некоторое неприятие этого  термина в связи с тем, что строители строительной продукцией называют продукт своей деятельности: готовые здания и сооружения. Ранее это даже было зафиксировано в старом СНиПе. Но в официальных и нормативных документах этот термин в настоящее время не закреплён ни за зданиями, ни за материалами. Таким образом, использование термина «строительная продукция» в названии нового техрегламента вполне правомерно и ни в коем случае не затрагивает интересы строителей, чья деятельность и ее продукты регулируются техрегламентом «О безопасности зданий и сооружений».

Возможно, описанная выше ситуация явилась основой для несколько противоречивой позиции по поводу данного техрегламента со стороны Национального объединения строителей. С одной стороны, НОСТРОЙ поддерживает разработку документа, а с другой в своих комментариях на официальном сайте указывает, что «при детальном рассмотрении проекта становится ясно, что в понятие «строительная продукция» могут быть включены объекты капитального строительства – здания и сооружения. Безопасность объектов капитального строительства уже регламентируется действующим Федеральным законом «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от 30.12.2009 № 384-ФЗ. Затрагивать эту область в рамках нового техрегламента не просто нецелесообразно – это может привести к появлению противоречащих друг другу документов». Поскольку на круглом столе разработчики детально объяснили, почему выбрано такое название, а в зале присутствовала замдиректора департамента – начальник отдела технического регулирования Елена Фадеева, представляется, что теперь позиция НОСТРОя может быть уточнена.

Отметим еще раз: ТР о безопасности строительной продукции ни в коей мере не затрагивает объекты капитального строительства, попадающие под действие другого регламента – им бы со своими вопросами разобраться! И как специально подчеркнула руководитель ТК 400 Лариса Баринова, данный техрегламент максимально вписан в действующее законодательство и является продолжением ТР «О безопасности зданий и сооружений», потому что строительные материалы и конструкции в какой-то момент становятся частью строящегося здания.

Минстрой должен понять: про единый Техрегламент ЕАЭС лучше забыть…
Катастрофическая ситуация со стройматериалами в России вызвана еще и тем, что национальный рынок, в отличие от многих других стран, не защищен национальным регламентом, при этом против его разработки и принятия последовательно выступает Минстрой России.

Как напомнил председатель комитета ТПП РФ по техническому регулированию Сергей Пугачев, ситуация с национальным регламентом тянется с 2010 года, когда  со второго чтения в Госдуме РФ был отозван проект технического регламента «О безопасности строительных материалов и изделий» в связи с разработкой технического регламента Таможенного союза. За восемь лет согласованный текст ТР Евразийского экономического союза (ЕАЭС) «О безопасности зданий и сооружений, строительных материалов и изделий» так и не был создан, поскольку именно со стороны Минстроя России в него вносятся предложения, неприемлемые такими странами как Казахстан и Белоруссия. В этих странах давным-давно созданы стройные национальные системы техрегулирования, которые нашли отражение в проекте ТР ЕАЭС. В Беларуси, Казахстане, Кыргызстане и Армении в соответствии с требованиями ВТО приняты и действуют технические регламенты, устанавливающие обязательные требования к строительным материалам и изделиям. В ЕС с 1989 года для строительной продукции действовала директива ЕС/106/89, а в 2011 году был принят регламент ЕС/305/2011.

Россия же в лице федерального Минстроя предлагает эти системы сломать и вводит новые виды нормативных документов, которых, кстати говоря, и в самой России пока нет. Преодолеть это разногласие, исходя из упертой позиции Минстроя России, пока не удается.

Более того, принятие технического регламента разрабатываемого с 2010 года, требует внесения концептуальных изменений в Договор ЕАЭС, подписанный президентами все стран. Фактически, внесение таких изменений нереально, более того, сейчас подготовлены некоторые изменения в Договор ЕАЭС в других частях, но в части техрегулирования этих изменений нет и не предвидится. Таким образом, России продолжать уповать на скорейшее принятие единого техрегламента ЕАЭС, по меньшей мере, глупо, а по больше мере, преступно, поскольку за эти годы интересам российского строительного комплекса нанесен существенный ущерб, а  рынок завален контрафактной и фальсифицированной продукцией, напрямую угрожающей жизни и здоровью граждан.

Жаль, что новый министр строительства Владимир Якушев, который явно только разбирается в ситуации с техрегулированием отрасли, с подачи «старожилов» Минстроя России уже озвучил мнение, что национальный техрегламент на строительные материалы не нужен, поскольку в ближайшее время будет принят техрегламент ЕАЭС (о перспективах см.выше). Возможно, Владимиру Владимировичу имеет смысл встретиться с представителями профессионального сообщества, чтобы услышать и другую сторону этой дилеммы.

Сертификация – не панацея, а лазейка для торговцев бумажками
В отсутствие техрегламента на стройматериалы, дабы хоть как-то защитить этот рынок, правительство России пошло на введение обязательной сертификации и обязательного декларирования для некоторых видов стройматериалов.

Сейчас только оконные блоки, стеклопакеты, а с этого года - строительные смеси и растворы, теплоизоляционные материалы - подлежат обязательному декларированию, а цемент, радиаторы и конвекторы отопления (также с этого года) – обязательной сертификации. В июле на заседании НТС Минпромторга России было одобрено внесение в этот список плит из цемента, бетона или искусственного камня, труб чугунных, герметиков, теплоизоляционных материалов из вспененного полиэтилена, сендвич-панелей и композитной арматуры.

Но этот перечень, как отмечали сами производители, невозможно продолжать бесконечно, да и на рынке тут же появились умельцы, предлагающие по сходной цене купить любой сертификат и любую декларацию о соответствии фактически на любой вид продукции. К тому же  России действует более 200 (!!) систем добровольной сертификации продукции – и ни одна система ни за что не отвечает. Особенно катастрофичная ситуация здесь сложилась с чугунными трубами для питьевой воды, о чем говорил Александр Минченков, директор по новым технологиям ЛТК «Свободный Сокол». Сейчас с хорошо оформленными бумажками в системы водоснабжения  укладываются трубы весьма сомнительного качества, в том числе, бывшие в употреблении в нефте-газопрводах. С какими примесями в итоге к потребителям придет питьевая вода, можно только догадываться. Фактически, поддельные сертификаты закладывают здесь «бактериологическую бомбу» с колоссальным масштабом поражения населения.

И еще один аспект сертификации: предписано сертификаты получать после испытания материалов в аккредитованных лабораториях. Но в России их катастрофически не хватает. Как пример – для испытания сухих строительных смесей на всю Россию работают только две аккредитованных лаборатории, но при этом появилось огромное количество сертификационных центров, которые за деньги выдадут любой документ, а вот о качестве испытаний речи даже не идет (если они вообще есть).

Что же касается тех материалов, которые не попали под обязательную сертификацию, они сейчас обращаются на рынке по итогам процедуры оценки технической пригодности, которая сформировалась еще в 90-х годах прошлого века и сейчас уже сильно устарела. Получить техническое свидетельство на новую продукцию чрезвычайно тяжело, а затраты на то, чтобы регулярно получать техсвидетельство на уже выпускаемую продукцию, довольно высоки. При этом в России работает только один орган, который выдает технические свидетельства, - и как следствие, вокруг роятся тучи посредников, которые опять готовы быстро оформить и продать все необходимые бумажки.

В итоге все выступавшие на круглом столе эксперты и представители разработчиков сошлись в одном: техрегламент о безопасности строительной продукции необходимо дорабатывать и принимать в кратчайшие сроки – иначе российский рынок строительных материалов рухнет под контрафактом, фальсификатом и торговцами поддельными сертификатами.

Техрегламент есть, и его нужно обсуждать
Руководитель Научно- технического совета АО «ЦНС» Руслан Акиев представил основные положения проекта техрегламента. По его словам, данный регламент содержит целый ряд принципиальных положений:

• устанавливает существенные требования к строительной продукции (СП), обеспечивающие выполнение базовых требований к зданиям и сооружениям (в национальных стандартах или в специальном Перечне, утверждаемом нормативным правовым актом);

• вводит декларирование и маркировку (доведение информации) существенных характеристик СП для потребителей;

• гармонизирует правила и схемы декларирования с европейскими подходами, в т.ч., предусматривает введение системы контроля постоянства характеристик строительной продукции;

• вводит применение риск-ориентированного подхода при выборе схем декларирования СП;

• устанавливает правила идентификации нестандартизованной строительной продукции и требования к процедурам оценки ее технической пригодности.

Начальник Управления стандартизации АО «ЦНС» Петр Целищев подробно рассказал экспертам о возможных формах обсуждения проекта техрегламента, в том числе, с использованием сайта нормативы24.рф (полный текст регламента доступен по ссылке http://нормативы24.рф/crn_fls/cns_docs/421295Tehnicheskiy_reglament.pdf) . Сайт специально разработан для того, чтобы эксперты могли вносить свои предложения и дополнения в проекты документов в области строительства, свободно обмениваться мнениями и в итоге создавать документ, реально необходимый строительной отрасли.

Что касается техрегламента о безопасности строительной продукции, участникам Круглого стола и представителям заинтересованных организаций предлагается представить замечания и предложения к проекту технического регламента до 1 сентября 2018 года на Интернет-площадке для общественного обсуждения нормативных технических документов и нормативных правовых актов в строительстве (нормативы24.рф) или в адрес рабочей группы Ассоциации НОПСМ по разработке проекта технического регламента reglament@natamac.ru

Дискуссия в РСПП наглядно показала как необходимость скорейшего принятия нацрегламента о безопасности строительной продукции, так и множество вопросов, которые необходимо прояснить и снять на этапе обсуждения документа. Очевидно, что в какой-то момент к процессу принятия ТР должны будут подключиться органы власти и, прежде всего Минпромторг России. От его позиции, по большому счету, зависит судьба этого документа. Возможно, что к тому времени и в Минстрое России произойдут некоторые изменения в этой области – как кадровые, так и идеологические. Главное, чтобы отрасль получила нормальный, рабочий, защищающий ее интересы документ.

Лариса Поршнева

http://ancb.ru/publication/read/6730